文 | 新识研究所
知乎,正在成为全网短内容版权创作团队的创作/抄袭“源泉”。
这两天,晋江文学城与哇唧唧哇因短剧版权纠纷冲上热搜,将短剧市场的版权规范问题推到台前。双方对版权授权、权利边界争执不一。
6月17日,盐言故事在官方微博、小红书发布了“关于《照殿红》短剧侵权声明”,称同名短剧未获授权使用《照殿红》名称,涉嫌侵犯了注册商标权。
盐言故事称已经跟进超过50起短剧侵权线索,10余起案件完成立案。其中,起诉短剧《破落宗大师姐》侵权盐言故事作品《我不做剑主很多年》案将于7月正式开庭审理。
相较于长剧,短剧抄袭属于新兴事物,相关监管还没跟上,加上内容套路化、生产工业化,判定侵权的标准尚不明确,特别是短剧抄小说这种跨媒介侵权,维权成本高,可能赔了几千块钱短剧就下线了,对于中小作者来说得不偿失。
番茄小说那边改编一个爆款短剧,版权创作者能分到十万元以上。而知乎短篇这边获改编作品寥寥,自然创作者也没赚到几个钱。知乎此前也较少为作者打版权官司,自然形成了短剧圈形成“到知乎随便抄”的潜规则。
盗版与反盗版,为什么在这个曾经以“高质量”闻名的问答社区反复重演?
在大众的印象里,知乎一直是问答平台,后面为了商业化考虑尝试了不少内容创作栏目。其实,早在2018年,就有网友在这里写故事、小说,积极探索短内容的发展路径。
经过几年发展,旗下盐言故事迅速实现了规模化与生态化布局,题材丰富、佳作频出,为文学市场注入了大量具有独特风格的作品。
其中,盐言故事在悬疑题材上的表现尤为亮眼,以情节紧凑、反转频繁而著称,在极短时间内实现剧情推进与情绪转换的高效衔接。
涌现出点灯、核融炉、秋山等众多优质创作者,推出了诸如《不可儿戏》《无暇赴死》《活在真空里》等一系列口碑佳作。
例如作者点灯创作的《活在真空里》,在仅两万字的篇幅中就实现了三次重大反转,视角层层深入,将原本看似确凿的杀人案件接连推翻三次,每一次反转都带来全新的线索与人物关系变化。
当“受害者”与“加害者”的身份互换,故事走向愈发扑朔迷离。在节奏明快的同时,作品也细致入微地还原案件真相,依托扎实的法律知识和社会现实逻辑,构建出严密的情节链条。
作者核融炉的《无暇赴死》中,采用了多线叙事的手法,巧妙压缩时空结构,在有限的篇幅内构建出层层嵌套的“戏中戏”。每当读者以为接近真相时,剧情却陡然反转,不断打破预设,营造出浓厚的悬疑氛围,令人在解谜过程中始终保持高度沉浸感。
盐言故事以其篇幅短小、代入感强、打破套路等特点,恰好契合当下影视行业追求降本增效的开发趋势。作为在知乎社区土壤中成长起来的内容形式,盐言故事在题材选择和表达方式上更具时效性与创新力,能够迅速响应现实热点,进行及时改编,并在最短时间内触达目标受众。
不仅在叙事节奏上密集设置反转与情绪爆点,盐言故事在主题立意上也紧贴社会脉搏,回应公众关注的时代议题。这种将悬疑类型与社会思考相结合的做法,成为其内容特色之一,也让作品在娱乐性之外,展现出更强的思想深度与现实意义。
从2023年开始,陆续有不少基于知乎故事IP改编的影视剧播出。其中,《嘘!看手机》《让一让,公主》《王妃万福》等,都没有引起太大关注,直到优酷的《为有暗香来》取得一定的声量。
而在腾讯视频大火的短剧《执笔》创下3000万的短剧分账纪录,讨论度、热度等也是遥遥领先,刷新了腾讯视频短剧类目的热度纪录。
这也侧面暴露出知乎的问题。
知乎上的长篇故事整体来看不多见且热度有限,若与起点晋江等深耕长篇原创内容的老牌平台相比,在整个小说IP赛道中大致处于中等水平,相较于更长的篇幅和更复杂的情节设定,知乎在长文创作上显得先天有些不足。
然而,在短篇领域,知乎却展现出爽点密集、反套路设定、节奏快、代入感强等明显特点。这类内容不仅契合当下读者的阅读偏好,也在同类平台中具备较强的竞争力。
创作者们不断推陈出新,力求打造出更爽、更具反转、更快节奏的内容,以持续刷新读者的阅读体验。这种风格也与同样注重爽点密集、节奏紧凑、情节反转的微短剧高度契合。
此外,知乎短文中常见的重生、复仇、逆袭、追妻火葬场等热门元素,正是当前短剧市场最受欢迎的题材。
因此,知乎短文与微短剧之间的融合趋势正变得越来越明显,两个内容品类正在加速交汇。
许多在知乎上广为流传的热门帖子,无论是详实的数据长文、犀利深刻的分析,还是妙语连珠的机智回复,之所以频频被二次创作和转载,根本原因在于平台和用户共同构成的点赞和提问机制,已经系统高效完成了对高价值内容的筛选。这使得优质内容天然具备高流量属性,也让知乎热门成为了取之不尽的内容素材库。
而由于知乎上游版权开发失速,创意活水也随之堵塞。知乎故事创作者变现不易,给了短剧行业野蛮入侵的机会,把它当成优质短剧剧本的“培养皿”。
知乎上屡禁不止的抄袭问题,一方面是平台变了,另一方面是人变了。
曾经从装修避雷到职场生存指南,从留学申请到小语种自学,知乎大V们拆解底层逻辑、罗列方法论、得出最终结论,足够互联网小白们彻夜捧读。
但随着各种专业内容在互联网上“烂大街”,谁能掰开揉碎了喂网友嘴里,谁更容易从一众问答中脱颖而出。网友的搜索需求变了,也让知乎的内容形态变了。
知乎的用户结构在这几年也发生了巨大变化。平台近六成是女性,30岁以下的年轻人占了七成。特别是知乎的商业化受阻,广告严重影响社区氛围,平台从知识付费赛道,慢慢转向了做“口袋书”生意。
由于知乎的问答属性,用户的使用时间被切分至几分钟内,上厕所、等地铁期间就要看完一篇,这要求创作者们的内容节奏要够快,绝不拖泥带水,三分钟之内必有反转,五分钟之内必有打脸。
平台主要女性用户爱看故事-鼓励作者创作爽文并给予高额稿费-吸引更多女性用户付费成为会员-平台收入增长,这逐渐形成一套商业闭环。
知乎不是盲目地推,它是在用算法和内容,极其精准地“喂养”它的新增付费用户。
短篇由于篇幅短,三方机构多,这些年出现了各种各样的情况。洗盗稿子、AI写文泛滥,不少作者把稿子投给小工作室买断,结果转头就被高价卖给大工作室,中间赚差价。
5月,作者林萧爆料,知名三方“飏帆小茗”的责编饺子连续抄袭其两篇文章,平台已经做下架处理。
事情发酵后,小茗家也做出声明,承认是自己家责编,但声明这是饺子的个人行为与公司无关,目前已解约。称“被抄袭稿子上架知乎在前,饺子入职小茗责编在后。所以,不属于责编在职期间盗作者稿件。”
在此事声明中,飏帆小茗也再次声明了平台坚持原创保护原创,对抄袭零容忍,也切实维护每一位作者的权益,对抄袭行为,小茗并不知情,也与小茗无关。
很快也有作者指出,饺子不但是在职责编,之前已经是短篇写手,她自己出资经营的三方工作室叫赛博,且飏帆小茗的账号也关联了这个工作室。真实情况如何,目前尚不清晰。
被抄袭作者称曾与饺子沟通,得到的回复是:“我承认融梗,但是并未完全抄袭,如果觉得有问题就继续举报,看能下架哪一本?”
因饺子态度过于嚣张,被抄袭作者呼吁广大情况类似的作者去认证文章,如果发现有被抄袭的迹象可以联系她,免费做调色盘,全网征集线索让对方求锤得锤。
除了在站内被“抄袭”,作品被外面搬运的情况也不少。
番茄作者陈蓓告诉我们,粉丝提醒她曾创作动物园暴乱题材的悬疑短文,在盐言上被人用狮子老虎蛮牛替换主角,写了形态各异的抄袭文,很多句子都不改就是原句贴上去的。
在她看来,“抄袭没有处罚只下架这点就很离谱, 像晋江就有抄袭公示栏,作者主页也会给黄红牌警告,应该把稿费激励等打给被抄袭者,文章产生的收益都在知乎账户里,只下架这个钱最终相当于留给了平台,那平台赚了钱又没损失只会更纵容。”
开网文工作室的小史,更是抱怨创作者现在在知乎现很“凉”。据他描述,由于一直不挣钱,五一后邮箱不再接受收外稿,只接受签约作者的投稿,之前小程序的稿子基本上没有起量,之后就只放渠道了。
他对知乎内容被抄袭的感受是,“因为题材新颖的不赚钱,火的就是那些抄来抄去的,平台不给新人流量,想创新真的很难,写正常一点没人看,作者也不想写癫文的,但就是流量高,可以说跟现在平台的推荐机制也脱不了干系”。
小史看得很开,他认为现在网文圈融梗是常态,只要不是纯抄袭大家都能接受,总要给作者留点活路。
正因为收入微薄,流量比不上专门的小说和短剧App,知乎上的独家作品似乎在减少,很多作品基本都会分销给其他小程序。
爱看网文的聪聪就发现,像抖音、微信里的小程序推文,其实大都来自知乎的盐言故事。“姜小生的《既远织情》在抖音改名成了跟接地气的《重生后赶快换个人设》,二十二划骨的《上流笑话》到了抖音就成了《竹马爱上小白花》,本来在知乎开个会员或3-7块钱就能搞定的事,结果一上头在小程序上充了月卡季卡,花了74块钱。”
知乎现在面临的情况是,平台想通过高频输出具有社交价值的反馈机制,激励用户持续参与内容创作,不断提升用户的活跃度,也不断沉淀出高质量内容,为社区品牌建设注入持久动力。
可保鲜期长又有传播性的好话题,是有限的。要在平台一直保持高热度,创作者需要不分领域不分行业地寻找具有传播力的热点问题。随着分蛋糕的人越来越多,创作模式的路径依赖也就会越明显。
这种内容逻辑与追求之下,创作者在流量焦虑中迷失自我,投机取巧,用户接收信息的维度被窄化。平台内容消费,陷入同温层循环。曾经小众、深刻又精英的知乎,被各类“快餐文学”占领。
知乎,也就变成了各路最会流量变现的微短剧“豪杰们”反复咀嚼抄袭的源泉所在。
2025-03-26 03:49:21
2025-03-26 10:46:29
2025-03-25 22:48:29
2025-03-26 10:49:44
2025-03-25 17:47:16
2025-03-26 10:52:35
2025-03-26 10:55:51
2025-03-25 21:58:35
2025-03-25 18:37:39
2025-03-26 00:30:19